Le cartucce LTO Ultrium 6 offrono una straordinaria capacità di compressione (2.5x) fino a 6,25TB di memoria per i propri backup, grazie alla speciale nano-tecnologia brevettata di Fujifilm per il processo di rivestimento, detta NANOCUBIC.

Questo speciale procedimento si compone in realtà di tre tecnologie brevettate da Fujifilm:

1. Tecnologia a nano-particelle: particelle più fini, del 30% in più rispetto alle particelle metalliche degli LTO-5
2. Tecnologia di nano-dispersione: dispersione uniforme su un altamente-recettivo substrato nanoparticellare
3. Tecnologia di nano-rivestimento: lo spessore di materiale magnetico è ancora più sottile e uniforme

A questo si aggiunge una altissima attenzione da parte di Fujifilm all’ambiente, eliminando, per esempio, i ritardanti di fiamma bromurati (BFR) da tutte le componenti meccaniche delle cartucce LTO-6.

Le cartucce inoltre risultano, grazie a tutti questi processi, ad altissima efficienza energetica, riducendo sensibilmente il fabbisogno di energia per la lettura e la scrittura.

Scopri di più.

Parliamo ancora dell’archiviazione su nastro (LTO), che abbiamo già visto nel confronto con l’archiviazione tradizionale (forse dovremmo dire “comune”) su Hard Disk.

Come abbiamo visto si tratta di un ottimo sistema di archiviazione per grosse moli di dati, specialmente adatto alle aziende che producono notevoli quantità di informazione cibernetica ed hanno bisogno di stiparla in modo sicuro e allo stesso tempo efficiente.

LTO da questo punto di vista si sta affermando sempre di più come uno standard, venendo utilizzato sia dalle aziende private, che da quelle pubbliche, arrivando in particolare ai grandi istituti di ricerca come per esempio il CERN di Ginevra.

Si aggiunge quindi una notizia interessante, direttamente dalla Fujiifilm che al 2014 ha venduto oltre 100 milioni di cartucce LTO, che equivalgono a una capienza complessiva di 53.000 Petabyte di storage, stipati su ben 41 milioni di chilometri di nastro magnetico.

I backup su nastro (LTO), di cui abbiamo già parlato nel precedente articolo, si presentano sempre di più come una valida soluzione per effettuare il salvataggio di grandi moli di dati, ma vediamo bene perché.

Le alternative sono i dischi ottici (CD/DVD/Bluray), i dischi rigidi (hard disk) e il backup su cloud.

Inutile far notare fin da subito una serie di inconvenienti legati ai dischi ottici e al cloud. I primi hanno capacità decisamente ridotte (un Bluray arriva a 128 GB in su 4 layer, allo stato attuale), oltre ad essere sensibili al tipo di masterizzatore, per cui scritture non professionali rischiano di incorrere in una perdita di dati significativa nel breve periodo; mentre i secondi necessitano di costi continui di mantenimento, importanti connessioni internet e sono soggetti ad attacchi hacker o comunque a violazioni della privacy dei dati stessi (essendo d’altronde questi gestiti presso terzi).

Vediamo quindi alcuni punti di forza del LTO.

Durevolezza

A dispetto di quello che si legge in giro, specialmente sui promotori del cloud, alcuni dei quali sono arrivati a sostenere cifre al limite del comico di presunta bassa durevolezza dei nastri, si stima che la vita media di un nastro LTO-4 usato con cadenza mensile, sia di circa 17 anni. Di seguito riportiamo un’interessante tabella (fonte) a tale proposito:

Correzione in-line

Le testine di scrittura sono seguite sempre da quelle di lettura, per cui i dati scritti vengono immediatamente verificati, in caso di errori il sistema scrive in un nuovo punto del nastro.

Bassissimo livello di errore

Il tasso di corruzione dei BIT, ovvero errori riscontrabili nei dati per colpa del supporto, per gli LTO si attesta in media a 1 * 10^-17, ovvero un errore ogni 12,5 PB (100 Pbits). Per chi non lo sapesse 1PB sono 1.024 GB (gigabyte).

Velocità di scrittura

Gli LTO hanno una velocità che si attesta in media sui 100 MB/s, il che non è molto più grande degli HDD. Se combinaste degli HDD in RAID-5 o RAID-6 (come anche dovreste), potreste superare agilmente questa soglia, ma allo stesso tempo utilizzereste più dischi contemporaneamente. 5 dischi in RAID-5 sarebbero quindi comparabili a 5 nastri combinati assieme, che raggiungerebbero una velocità di 500 MB/s.

Il costo

Gli LTO hanno generalmente costi molto ridotti e per questo ci siamo anche noi!

Quando non usare il nastro

1. quando si ha bisogno di memorie ad accesso casuale (RAM)
2. quando i dati di cui fare il backup sono irrisori; per esempio 3 TB non sono sufficienti per compensare il costo dei robot e dei lettori; io comincerei a riflettere sui nastri se i miei dati superassero 25 TB
3. quando si fanno backup di continuo e si ha bisogno di recuperare i dati continuamente e con estrema rapidità

Curiosità

Un singolo nastro LTO-4 è lungo quasi 1,5 km.